Comparativa de modelos
Claude Opus 5 vs Llama 4
¿Claude Opus 5 o Llama 4? Enfrentamos los dos modelos de IA criterio a criterio para que elijas con datos en 2026.
| Nota global | 9.6 | 8.7 |
| Razonamiento | 97 | 88 |
| Código | 97 | 85 |
| Escritura | 94 | 84 |
| Velocidad | 86 | 83 |
| Precio / valor | 72 | 98 |
| Desarrollador | Anthropic | Meta |
| Lanzamiento | 2026 | 2025 |
| Contexto | 1M tokens | Hasta 10M tokens |
| Precio | Modelo por defecto en Claude Max · API $5/1M entrada, $25/1M salida | Pesos abiertos · coste = tu infraestructura |
| Modalidades | Texto · Imagen · Código | Texto · Imagen · Código |
| Mejor para | Trabajo profesional exigente: programación con agentes, análisis y documentos complejos | Empresas y desarrolladores que quieren control y privacidad |
| Ver reseña → | Ver reseña → |
Veredicto
En conjunto, nuestra mejor valorada es Claude Opus 5 (9.6/10 frente a 8.7/10). Aun así, Llama 4 es ideal para: Empresas y desarrolladores que quieren control y privacidad. Elige Claude Opus 5 si buscas la mejor opción global.
Ver reseña de Claude Opus 5 → Ver reseña de Llama 4Comparativa criterio a criterio
Enfrentamos Claude Opus 5 y Llama 4 en los cinco criterios con los que puntuamos todo, con la misma vara de medir. Claude Opus 5 se lleva más criterios (4 a 1).
- En Razonamiento (resolver problemas complejos y mantener una lógica coherente) gana Claude Opus 5 con 97/100 frente a los 88/100 de Llama 4.
- En Código (programar, depurar y entender proyectos enteros) gana Claude Opus 5 con 97/100 frente a los 85/100 de Llama 4.
- En Escritura (redactar con naturalidad y seguir instrucciones al detalle) gana Claude Opus 5 con 94/100 frente a los 84/100 de Llama 4.
- En Velocidad (la rapidez y fluidez de respuesta en uso real) gana Claude Opus 5 con 86/100 frente a los 83/100 de Llama 4.
- En Precio / valor (la relación entre lo que ofrece y lo que cuesta) gana Llama 4 con 98/100 frente a los 72/100 de Claude Opus 5.
¿Cuándo elegir cada uno?
Elige Claude Opus 5 si tu prioridad es trabajo profesional exigente: programación con agentes, análisis y documentos complejos. Su punto fuerte: Rendimiento de nivel Claude Fable 5 pero a la mitad de coste.
Elige Llama 4 si tu prioridad es empresas y desarrolladores que quieren control y privacidad. Su punto fuerte: Pesos abiertos: lo ejecutas en tu propia infraestructura.
Preguntas frecuentes
¿Es mejor Claude Opus 5 o Llama 4?
Según nuestra puntuación global, Claude Opus 5 obtiene la nota más alta, pero lo «mejor» depende de tu caso: revisa la comparativa criterio a criterio de arriba.
¿Para qué es mejor cada uno?
Claude Opus 5 destaca en: Trabajo profesional exigente: programación con agentes, análisis y documentos complejos. Llama 4 destaca en: Empresas y desarrolladores que quieren control y privacidad.
¿Puedo usar Claude Opus 5 y Llama 4 a la vez?
Sí. Muchos usuarios combinan ambos y usan cada uno para lo que mejor se le da. Probarlos en su capa gratis es la forma más fiable de decidir.
Compara con más modelos
Usa nuestro comparador interactivo para enfrentar hasta 3 modelos a la vez, deja que el recomendador te sugiera el ideal para ti en tres preguntas, o calcula lo que te costaría cada uno en la calculadora de coste.
Comparativas relacionadas
Más comparativas de Claude Opus 5
- Claude Opus 5 vs Claude Fable 5
- Claude Opus 5 vs GPT-5.6 Sol
- Claude Opus 5 vs Claude Opus 4.8
- Claude Opus 5 vs GPT-5.5
- Claude Opus 5 vs Grok 4.5
- Claude Opus 5 vs Kimi K3
- Claude Opus 5 vs Gemini 3.1 Pro
- Claude Opus 5 vs Claude Sonnet 5
- Claude Opus 5 vs Muse Spark 1.1
- Claude Opus 5 vs DeepSeek V4
- Claude Opus 5 vs Mistral Large 3
Más comparativas de Llama 4
- Llama 4 vs Claude Fable 5
- Llama 4 vs GPT-5.6 Sol
- Llama 4 vs Claude Opus 4.8
- Llama 4 vs GPT-5.5
- Llama 4 vs Grok 4.5
- Llama 4 vs Kimi K3
- Llama 4 vs Gemini 3.1 Pro
- Llama 4 vs Claude Sonnet 5
- Llama 4 vs Muse Spark 1.1
- Llama 4 vs DeepSeek V4
- Llama 4 vs Mistral Large 3