Comparativa de modelos
Gemini 3.1 Pro vs Llama 4
¿Gemini 3.1 Pro o Llama 4? Enfrentamos los dos modelos de IA criterio a criterio para que elijas con datos en 2026.
| Nota global | 9.2 | 8.7 |
| Razonamiento | 93 | 88 |
| Código | 90 | 85 |
| Escritura | 88 | 84 |
| Velocidad | 86 | 83 |
| Precio / valor | 76 | 98 |
| Desarrollador | Meta | |
| Lanzamiento | 2026 | 2025 |
| Contexto | 2M tokens | Hasta 10M tokens |
| Precio | API $2/1M entrada y $12/1M salida hasta 200K · $4/$18 por encima · sin capa gratuita desde abril de 2026 | Pesos abiertos · coste = tu infraestructura |
| Modalidades | Texto · Imagen · Audio · Vídeo · Código | Texto · Imagen · Código |
| Mejor para | Multimodalidad, documentos enormes y usuarios del ecosistema Google | Empresas y desarrolladores que quieren control y privacidad |
| Ver reseña → | Ver reseña → |
Veredicto
En conjunto, nuestra mejor valorada es Gemini 3.1 Pro (9.2/10 frente a 8.7/10). Aun así, Llama 4 es ideal para: Empresas y desarrolladores que quieren control y privacidad. Elige Gemini 3.1 Pro si buscas la mejor opción global.
Ver reseña de Gemini 3.1 Pro → Ver reseña de Llama 4Comparativa criterio a criterio
Enfrentamos Gemini 3.1 Pro y Llama 4 en los cinco criterios con los que puntuamos todo, con la misma vara de medir. Gemini 3.1 Pro se lleva más criterios (4 a 1).
- En Razonamiento (resolver problemas complejos y mantener una lógica coherente) gana Gemini 3.1 Pro con 93/100 frente a los 88/100 de Llama 4.
- En Código (programar, depurar y entender proyectos enteros) gana Gemini 3.1 Pro con 90/100 frente a los 85/100 de Llama 4.
- En Escritura (redactar con naturalidad y seguir instrucciones al detalle) gana Gemini 3.1 Pro con 88/100 frente a los 84/100 de Llama 4.
- En Velocidad (la rapidez y fluidez de respuesta en uso real) gana Gemini 3.1 Pro con 86/100 frente a los 83/100 de Llama 4.
- En Precio / valor (la relación entre lo que ofrece y lo que cuesta) gana Llama 4 con 98/100 frente a los 76/100 de Gemini 3.1 Pro.
¿Cuándo elegir cada uno?
Elige Gemini 3.1 Pro si tu prioridad es multimodalidad, documentos enormes y usuarios del ecosistema google. Su punto fuerte: La mayor ventana de contexto en producción: 2 millones de tokens.
Elige Llama 4 si tu prioridad es empresas y desarrolladores que quieren control y privacidad. Su punto fuerte: Pesos abiertos: lo ejecutas en tu propia infraestructura.
Preguntas frecuentes
¿Es mejor Gemini 3.1 Pro o Llama 4?
Según nuestra puntuación global, Gemini 3.1 Pro obtiene la nota más alta, pero lo «mejor» depende de tu caso: revisa la comparativa criterio a criterio de arriba.
¿Para qué es mejor cada uno?
Gemini 3.1 Pro destaca en: Multimodalidad, documentos enormes y usuarios del ecosistema Google. Llama 4 destaca en: Empresas y desarrolladores que quieren control y privacidad.
¿Puedo usar Gemini 3.1 Pro y Llama 4 a la vez?
Sí. Muchos usuarios combinan ambos y usan cada uno para lo que mejor se le da. Probarlos en su capa gratis es la forma más fiable de decidir.
Compara con más modelos
Usa nuestro comparador interactivo para enfrentar hasta 3 modelos a la vez, deja que el recomendador te sugiera el ideal para ti en tres preguntas, o calcula lo que te costaría cada uno en la calculadora de coste.
Comparativas relacionadas
Más comparativas de Gemini 3.1 Pro
- Gemini 3.1 Pro vs Claude Fable 5
- Gemini 3.1 Pro vs Claude Opus 5
- Gemini 3.1 Pro vs GPT-5.6 Sol
- Gemini 3.1 Pro vs Claude Opus 4.8
- Gemini 3.1 Pro vs GPT-5.5
- Gemini 3.1 Pro vs Grok 4.5
- Gemini 3.1 Pro vs Kimi K3
- Gemini 3.1 Pro vs Claude Sonnet 5
- Gemini 3.1 Pro vs Muse Spark 1.1
- Gemini 3.1 Pro vs DeepSeek V4
- Gemini 3.1 Pro vs Mistral Large 3
Más comparativas de Llama 4
- Llama 4 vs Claude Fable 5
- Llama 4 vs Claude Opus 5
- Llama 4 vs GPT-5.6 Sol
- Llama 4 vs Claude Opus 4.8
- Llama 4 vs GPT-5.5
- Llama 4 vs Grok 4.5
- Llama 4 vs Kimi K3
- Llama 4 vs Claude Sonnet 5
- Llama 4 vs Muse Spark 1.1
- Llama 4 vs DeepSeek V4
- Llama 4 vs Mistral Large 3